Suomen reissun aikana tuli syötyä muutamassa paikassa, jotka jäivät mieleen, joko hyvässä tai pahassa. Otetaan ensin hyvät, sitten pahat ja rumat.
Suomen vanhin venäläinen ravintola jossain Katajanokalla päin: *****+ !!! Aivan täydellisyyttä hipovaa ihanuutta! Vaan hymistiin onnesta jokaisella suupalalla... Hienointa oli, että meille onnistuttiin syöttämään monia asioita, joista emme pidä. Kuten suolakurkkuja, punajuurta, aprikooseja ja marenkia.
http://www.ravintolaopas.net/bellevue/
Ravintola Blanko Turussa. ****
Sijainti joenrannassa, trendikäs sisustus, leppoisa palvelu ja meininki ja hyvä ruoka. Paikka, jossa voi viihtyä ja juoda tai syödä, tai molempia. Perusrafla, kategoriassaan neljän tähden paikka.
http://www.blanko.net/
Postres / Pos3: ***+ Ei ihan täysin lunastanut odotuksia, Viidestä ruokalajista muutama sai hyminää, lopun jälkkärit oli jees, mutta ois voinut varoittaa, että jälkiruokia on yhtä paljon kuin suolaisia ruokia – jos kaiken söi, oli ähky ja paha olo. Viinit menuun oli valittu oikein hyvin, palvelu oli oikein hyvää ja asiantuntevaa. Oli oikein miellyttävä fine dining -kokemus, mutta ehkä edellisen illan Bellevue vain voitti arvostelun...
http://www.postres.fi/
Michelintähtiravintola Demon pitäjien uusi ravintola, joka ei omien sanojensa mukaan "Marraskuun 2007 alussa avautunut Grotesk ei pyri Demon tavoin hienosteluun ruualla vaan haluaa tarjota "mutkatonta ja maukasta" ruokaa.". Vai niin. No, kyllä se musta silti vähän snobbailun puolelle meni. Miinukset jälkkäreistä, joista sekä irish coffee että tiramisu maistuivat samalla tavalla pahalta, ja sille maulle ainoa keksimämme termi oli "lievä oksennuksen maku". Veikkaan siis karvasmantelia. Ympäristö oli kyllä kaunis, samoin tarjoilijatyttösten mekot olivat varsin hip. Ruuassakaan ei jälkkäreitä lukuunottamatta oikein ollut mitään vikaa. Jotenkin ei vaan vakuuttanut niin, että haluaisi välttämättä mennä toista kertaa. **
Hotelli Katajanokan Michelin-oppaan suositusravintola (ei siis tähteä, mutta suositus): burgeri oli läpimärkä majoneesista, pihvi einestä, suolakurkut yhdessä kasassa ( ja niitä oli noin 25 kipaletta), ranskalaiset raakoja. Mistä se suositus oli oikein tullut? Hassua oli myös, että HOTELLIN ravintolassa ei yksikään tarjoilija oikein osannut englantia. *+, etanoista, jotka oli kelvot ja paikasta.
Turun Börsin irkkupubiravintola: *, reklamoitiin. Tortillassa oli sitä aasialaista Sweet Chili-soosia. Niinkun melkein pöytäseurueen kaikissa muissakin ruuissa. Ranet raakoja. Lahjakasta epäonnistua kuuden hengen seurueen jokaisessa ruuassa. Possu oli kuivaa, tortillalätyt mössöisiä, palvelukin nyt oli suomalaiseen tapaan epämiellyttävää.
Tarjoilija: "Mites maistui?"
Asiakas P: "No, tuo pihvi oli kyllä melkoisen kuiva."
Tarjoilija: "Nooo, maha tuli täyteen onneksi kuitenkin."
Niin, niillä ranskalaisilla, jotka nekään ei olleet kovin hyviä.
