Ämerikkähän on tunnettu kaikenmaailman hölmöistä lakijutuista. Esimerkkinä vaikka se juttu, jossa vankilan asukas haastoi osavaltion oikeuteen vankilaruuasta – joka aiheutti vangille ilmavaivoja.
No, olen tähän saakka toivonut, ettei lakijuttuja osuisi liiaksi omalle kohdalle, jos parhaansa tekee ja allekirjoituttaa sopimuksen, jossa niin sanotaan. No, nyt sitten tuli asiakkaalta pelottava sopimus allekirjoitettavaksi. Se oli niin monimutkainen, etten ymmärtänyt sitä edes selityksen jälkeen.
No, tästä syystä aloin sitten lueskelemaan noita lakiasioita. Jotkut asiakkaat vaatii, että palveluntarjoajilla on liability insurance, eli jonkinsortin vastuuvakuutus. Yleensä sitä varten, jos joku kolmas taho haastaa oikeuteen tekijänoikeusjutuista. Tapaan uuden lakimieheni (tai -naisen oikeastaan) huomenna, ja sen kanssa katsotaan, pitääks mun ostaa vakuutus vai ei, ja minkälainen vakuutus. Kyse on joko neljästäsadasta vuodessa, tai tonnista, tai tonnineljästäsadasta. Siltä varalta, jos joku haastaa oikeuteen, ne korvaisi sitten miljoonaan asti korvauksia.
Hihitystä aiheuttavan tästä aiheesta tekee se, että oon puhunut kolmen vakuutusneuvojan kanssa, ja jokainen niistä on eri mieltä. Yks on sitä mieltä, että mun kannattaa ainoastaan hommata general liability, joka kattaa esimerkiksi sen, että jos oon palaverissa ja joku kompastuu mun läppärilaukkuun, ja kolhii ittensä, niin se vakuutus korvaa sit sen sairaalakulut. Tai jos rikon palaverissa ollessani niiden omaisuutta. Toki mun asiakkailla on oma kiinteistövakuutus ja monta muutakin, jotka sen myös korvaisi. Mutta jostain syystä se olisi tärkeää, että mulla olisi oma. Jahas.
Toinen myyjä oli sitä mieltä, ettei se ole kovin tärkeä, koska käyn harvakseltaan palavereissa, ja asiakkaat ei koskaan tule mun luokse, enkä käytä niiden laitteita siellä ollessani. Mutta sen sijaan errors and omissions ois kuulemma tärkee. Se kattaa sen, jos mokaan, ja asiakas haastaa oikeuteen menetetystä tienesteistä. Tuo tuntuu loogisemmalta, ja asialta, joka saattaisi tapahtuakin.
Sit kolmas tyyppi (ekan tyypin pomo) oli sitä mieltä, etten tartte näistä välttämättä mitään, jos vaan teen sopimuspaperit paremmin. Ja sit se kertoi, mitä niihin sopimuspapereihin pitäisi laittaa. Kiitin kauniisti ja lupasin palata asiaan.
Toivottavasti se lakinainen huomenna osaa sanoa, mitä mun kannattaa tehdä! Se on luoviin aloihin ja freelancereihin erikoistunut lakinainen, joten toivottavasti se osaa sanoa, mikä on mun alalla tärkeää ja mikä ei.
