Meillä on nyt uusi tiskikone! Hurraa!
Mua vaan välillä ihmetyttää toi mun vuokraemo.
Me siis maksetaan aika tuskainen määrä rahaa kuussa vuokraa. Joka on käypä hinta tästä asunnosta. Siihen hintaan olettaa, että perusasiat toimii.
Me saatiin Samin töistä ilmaiseksi uudehko, rosterinen GE:n tiskikone, kaksi vuotta vanha. Aateltiin, että sehän olisi kiva asia vuokraemännälle, että annetaan se tälle asunnolle lahjaksi. Vanha tiskikone oli halpahallin halpismalli, yli 10 vuotta vanha, ja ei toiminut kovin hyvin. Se olisi todennäköisesti vuoden-parin sisällä hajonnut lopullisesti. Sitä just viime vuoden puolella käytiin korjaamassa, ja mies sanoi, että se ei välttämättä kauaa enää pöhise. Tuo uusi on $450 arvoinen tiskikone.
Olen yleensä pyytänyt putkimiehiä aina samalla, kun jotain muuta tekevät, niin putsaamaan kylppärin ja keittiön lavuaarien putket, jotka aina tukkeutuu hiuksilla ja muulla kuonalla. Se nyt on vaan normaalia. Ja se hajulukko on muurattu umpeen, sitä ei voi itse avata, joten kuonan poistamiseen tarvitaan se sellainen "putkikäärme" työkaluksi. Meillä on itselläkin sellainen, mutta isommassa koossa, joka toimii vaan ammeeseen ja keittiöön, mutta ei mahdu kylppärin lavuaariin.
Me putsataan niitä siis kyllä itsekin aina sillon tällön. Ei siis olla niin uusavuttomia, että aina soitettais putkari se tekeen. Mutta kun täällä ovat, niin samalla ne sen nopsaan putsaa. Loogista.
Soitan vuokraemännälle, että nyt se sovittu putkimies olisi täällä, tässä on hinta-arvio. Uusi tiskikone, lavuaarin putsaus ja keittiön hanan korjaus, $600.
Keittiön hanasta ei tule kuumaa vettä ilman kommervenkkejä. Jotta me saataisiin kuumaa vettä keittiössä, pitää juosta eka kylppäriin, vetää siellä hana täysille kuumalle. Sitten tulla keittiöön, testata, toimiiko (vettä tulee ihan pieni liru), ja sitten juosta takas kylppäriin, laittaa hana pienemmälle, tulla takas keittiöön tsekkaan, että pysyikö vesi kuumana keittiössä. Ja jatkuvasti pitää käydä tarkistamassa, ettei vedet mee kylppärissä lattialle, koska se vetää vähän hitaasti. Jos vahingossa sulkee keittiön hanan, koko ruljanssi alkaa alusta. Ymmärrettävästi tämä on tuntunut ärsyttävältä ja hankalalta.
Ongelma on seuraavanlainen: sinne keittiön hanaan oli kertynyt sakkaa ja kalkkia, joka tukki hanan niin, että sieltä tuli vain liru vettä. Ja se liru ei riitä käynnistämään meidän tankitonta vedenlämmitintä, joka siis lämmittää aina vaan tarvittaessa.
Se on todella ärsyttävää, ja pidemmän päälle huono asia myös putkien kannalta, kun ei saada kuumaa vettä, niin ruokamöhnät ja rasvat putkissa hyytyy sinne. Enhän ole hullu, kun haluan saada kuumaa vettä hanasta ilman puolentunnin kikkailua?
Ja siis mainitsinko jo, että diiliin sisältyy ilmainen monensadan arvoinen tiskikone!?
Kiitollisuuden sijaan, Carol kitisee mulle puhelimessa, kuinka me tilataan putkimiehiä liian usein. Mun mielestä ei kyllä lainkaan. En kehtaisi joka pikkuasiasta valittaa.
Mutta se nyt ei varsinaisesti ole mun syy, että:
- kaasuputket vuosi talossa niin pahasti, että kaasuyhtiö sulki meidän kaasun, ja ukot joutu korjaan putkia viikon verran (yli 20 vuotokohtaa muistaakseni)
- 20-vuotta vanha vedenlämmitin hajosi, se oli ruostunut katoltaan puhki, ja sen tilalle piti asentaa uus
- Se edellinen tiskikone ei tyhjentänyt vesiä, vaikka kuinka yritti, ja Googlettamisen ja omien yritysten jälkeen en saanut sitä korjattua, sieltä oli hajonnut joku solenoidi-osa, joka piti vaihtaa, ja joku filtteriläppä siellä putken sisällä oli kulunut rikki
- Jääkaappi oli ikivanha (siis niin vanha, että siinä oli sellanen puukoristeltu kahva ja se oli sellanen mummosukkahousun värinen!) – sähköyhtiö ehdotti, ja minä kannustin, että se pitäisi vaihtaa, ja vuokraemäntä sen vaihtoi.
- Ja sit ollaan asennettu uusia häkämittareita, kun se tuli lakiin.
- Purettu seinää ja korjattu putkia, kun paskaveet oli valunut seinän sisään haljenneesta 1900-luvun alun rautaputkesta.
Sen lisäksi yhden kerran ihan omalla rahalla soitettiin putkari, kun onnistuttiin tukkimaan keittiön allas rasvalla ja maalilla (hups!).
Toinen "ylimääräinen" prokkis oli, kun vaihdettiin suihkunpää, joka oli ruostunut kiinni, ja samalla kysyttiin, miten paha asia on, kun laattojen välinen laasti (mitä grout ja caulk on suomeksi?) hapertuu ja irtoo, ja laatoituksen ja kylpyammeen välissä on nyt iso rako, josta vesi menee seinärakenteisiin. Suihkunpää vaihdettiin paljon kivempaan, säästää vettä niinkuin laki käskee nykysin ja ei tunnu sellaselta uimahallinsuihkulta. Ja se pää ostettiin omalla rahalla, ja se tänne jää. Lahjana asunnolle.
Lisäksi kun mun kosteusmittari sanoi, että on liian kosteaa kylppärissä, putkimiehet sillä reissulla antoi arvion tuulettimen asentamisesta. Sitä ei koskaan laitettu, koska se oli kallista. Ja ilmeisesti kosteusongelmat ei haittaa. Mut mun mielestä se on hyvä asia vuokralaiselta, että välittää tuollaisista asioista, eikä anna niiden vaan olla? Enkä mä mielestäni turhista asioista kitise ikinä. Siis esimerkiksi meidän hellasta sammuu usein se pilottiliekki, ja kaikki polttimot ei toimi. Mutta se on ihan ookoo, enkä siitä oo valittanut. Lämmittimen pilottiliekki on pitänyt kerran sytytyttää uudelleen, kun en tiennyt, missä se on ja se oli sammunut tuulesta. Jälleen mielestäni ihan ookoo asia, ettei vuokralainen mene pelleilemään sytkärin kanssa metrisen kaasutankin kanssa... räjähtää pian koko talo.
Samoin omalla rahalla ostin ohjelmoitavan termostaatin, jonka asennuksen maksoi vuokraemäntä, jälleen muiden asioiden yhteydessä. Termostaatti kun on eteisessä, ja lämmitin makkarissa, niin ilman ohjelmointia, sinne läkähtyy, kun termostaatti kokee, että on kylmä kokoaika. Niinku eteisessä onkin. Vuokraemännän mielestä me ollaan nynnyjä, kun edes pidetään lämmitystä päällä, että pitäisi vaan pitää toppaliiviä päällä. Huomautuksena, että jos lämpöjä ei pidä päällä, asuntoon tulee todella kosteaa ja kalsaa. Siis alle 18 astetta ja lakanat tuntuu märältä, kuin kesämökki talven jälkeen. Huippuelinolot homeelle. Ja siis me maksetaan kaasu ja sähkö, joten se, pidetäänkö me lämpöjä päällä, ei tuota kustannuksia vuokraemännälle...
Tietty paska säkä, että kaikki on vähän hajonnut meidän täällä asumisen aikana, mutta minkäs teet, vanhat asiat hajoo. 20 vuotta on tuplasti normaalin vedenlämmittimen elinikä. Ja ollaan laitettu omaa rahaa kuitenkin kaikkeen ns. "turhaan". $600 per vuosi ei oo paha korjausbudjetti. Jos me maksetaan kymmeniätuhansia vuokraa kuitenkin.
Mulla olisi paljonkin asioita, jotka mun lain mukaan ois oikeus saada. Siis esimerkiksi lämmitys: meidän asunnossa on vain yksi lämmitin, joka ei millään lämmitä koko asuntoa. Ei se lämpö yletä ku makkariin, hiukan olkkariin ja kylppäriin, mutta molemmissa on yleensä vilakkaa.
Laissa on, että asuttava tila kodissa pitää pysyä yli 20 asteen. Ilman erillisiä töpselillä olevia sähkölämmittimiä. No, meillä ei todellakaan lämmity tolla lämmittimellä kuin makkari siihen lämpöön. Joten mulla olisi oikeus vaatia, että se asennuttaa uuden lämmitysjärjestelmän koko asuntoon. En ole sitä tehnyt, koska olen kiltti, vaan olen ostanut itse sähkölämmittimet – ja maksan senmukaiset sähkölaskut.
Harmittaa vaan sen asenne. Me maksetaan ihan riittävästi, että on oikeutta vaatia, että keittiön hanasta tulee lämmintä vettä. Me ollaan hyviä vuokralaisia, ja välitetään tästä kodista kuin omasta.
Kiittämättömyys on vaan maailman palkka.
