Should we stay or should we go... padada-da-dam!

Eli asuntouutisia. Tai no ei oikeestaan uutisia, mutta raportti. Ei olla edelleenkään tehty päätöstä, muutetaanko vaiko eikö.

Mahkut olisi saada enemmän kotia vähemmällä. Nykyisessä kodissa on ihan riittämiin tilaa, tavallaan liikaakin, mutta se on vähän väärissä paikoissa. Olisi huippua olla olkkari, keittiö, makkari, mun toimisto, ja yksi pikkuinen lisähuone, Samin musisointiin ja vieraille. Ja yllättäen, ulkotila on muodostunut meille tärkeäksi. Meidän piha on vähän pieni, ja sinne ei paista juuri koskaan aurinko. No, puolisen tuntia aamupäivällä...mut ei sitä voi oikein laskea. Kylmä siellä on istuskella, oli kesä tai talvi. 

Mutta sitten on se sijaintiasia, muuttaa kaupungista itäpuolelle lahtea. Saarella asumisessa on jotain romanttista, kysy vaikka lauttasaareilaiselta. Olisiko se iso muutos? Mulle ei niinkään suuresti. Samille enemmän työmatkoja ajatellen. Ja lauantai-iltoja ajatellen. Mutta jos vuokra olisi tonnin halvempi, eikö se $50 taksimatka kaupungista kotiin silloin tällöin olisi ihan järkeväkin sijoitus?

Listaan hyviä ja huonoja puolia.

JOO:

• Mahkut säästää rahaa = rahaa ois enempi muihin asioihin
• Uusi ympäristö, vaihtelu virkistää
• Mahkut päästä eroon naapureista
• Aurinkoisempaa ja lämpimämpää
• Mahkut parkkeerata auto
• Ehkä mahkut saada lemmikki (ainakin mahdollisuus, eri asia, tapahtuisiko se)
• Polkupyöräily mahdollistuu mullekin (koska musta ei ole kantamaan pyörää portaita ylös, tai polkemaan SF:n mäkiä!)
• Kivat lenkkeilymaastot biitsipromenadilla
• Turvallinen ja suloinen alue

EI:

• Työmatka vaihtuu metrosta bussiin, joita menee harvemmin
• Muuttamisessa on kamala työ
• Rahatilanne muuttuu parempaan suuntaan vuodenvaihteessa muutenkin
• Yöelämästä kotiinpääsy hankaloituu

MIKSEI:

• Eletään nyt jo hyvin lähiö-suburbiaelämää, töihin, kotiin, sohvalla telkkaa ja ruokaa, nukkumaan. Viikonloppuisin ehkä jonnekin. Harvoin tulee lähdettyä minnekään muutamaa korttelia kauemmaksi.
• Kavereita ei muutenkaan ole kävelyetäisyydellä niin montaa. 
• Kaikilla muilla on auto, joten meille tuleminen ei olisi niin hankalaa kenellekään
• Ei se nyt niin kaukana ole. 

Oltiin keskiviikkona katsomassa taas asuntoja, ja yksi ihan potentiaalinen löytyi. Keittiössä vaan ei ollut työskentelypinta-alaa yhtään. Ja kun haaveissa on se mökki, jossa ei asuisi yllä eikä alla ketään, niin siitä ajatuksesta ei vaan pääse. Keskiviikkoinen oli yläkerta kahden kerroksen talosta.

Maanantaina toiset treffit isotukkaisen kiinteistövälittäjä Sherrin kanssa.

Mun suosikki on tällainen:

 

Se on aivan huipulla sijainnilla, kaksi korttelia upouudelle ihan tyylikkäälle ostarille, jossa mm. Trader Joes-ruokakauppa. Lähellä keskustakatua, jossa kauppoja, leffateatteri, ravintoloita yms.  Se olisi tuo koko talo ymmärtääkseni. Siinä on myös autotalli (johon kai saa polkupyörätkin parkata – ja vuokra-auton!) 

Olkkari, keittiö, makkari, toinen makkari (=toimisto) ja pikkuruinen bonushuone (=Samin musanurkka / vierashuone). Takapiha, kauniita viktoriaanisia yksityiskohtia ja kaikki toivelistalta, tiskikone, pesukone ja kuivuri jne. 

Täällä lisää kuveja: http://www.hbrinfo.com/1101ParkAlamedaCalifornia/208315/HAR700

Toinen suosikki on craftsman-tyyliä, varmaan 1910-luvun lopulta tai ehkä 1920-luvulta. Varsin soma myöskin. Tässä on varustellumpi keittiö kuin Park Avenuella. Mutta ei niin kiva kylppäri.

Lisää kuvia täällä: http://www.hbrinfo.com/1025EagleAlamedaCalifornia/210207/HAR700

Sit päästään katsomaan vielä kolmatta pikkutaloa, joka ei ole vielä listattuna saitille. Nähtiin se keskiviikkona ulkoapäin, ja se vaikutti oikein hyvältä, ikkunasta kurkkien.

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten kuvista tullut mielikuva vastaa todellisuutta.

Ja löytyiskö niin ihana koti, että kannattaisi vaihtaa... siinäpä vasta kysymys!