Huomisen asuntonäytöt! Jännää!

Isotukkainen isoautoinen pikkuinen täti Sherry saa kyllä tehdä töitä rahansa eteen meidän kanssa. Kaipa me ollaan nirsoja, kymmenisen kämppää nähty ja mikään ei ole ollut täydellinen. Toisissa ei ole pihaa, toisissa on liian pieni olohuone, tai sitten vieressä on kaupungin perhetaloja tai paloasema. Tai tyhjä tontti.

Tässä huomisen näytöt:

http://www.hbrinfo.com/15465thAlamedaCalifornia/211289/HAR700
Tässä vaikuttaisi olevan kaikki kohdallaan. Ollaan tähän mennessä tykätty kaikista, jotka on kahdessa tasossa. Keittiö on vähän ruma, eikä kylppärikään ole ihan vimpan päälle, mutta jos ne toimii, niin ei sillä ole niin väliä. Maalilla saa paljon aikaan. Ja vuokra-asunnolta on vähän turha toivoa, että kaikki olisi oman maun mukaista. Nykykämpässä on käynyt hyvä säkä, kun kaikki on sellaista, josta tykkää.

http://www.hbrinfo.com/1322CourtAlamedaCalifornia/211313/HAR700
tota mennään kans huomenna kattoon.

http://www.hbrinfo.com/1815St-CharlesAlamedaCalifornia/211065/HAR700
ja tätä mennään kans kattoon. Jännä nähdä, millainen se on sisältä.

http://www.hbrinfo.com/1101ParkAlamedaCalifornia/208315/HAR700
Tässä vielä tämä Park Avenue. Se oli mun haavetalo, mut siinä ei ollut pihaa. toi oli IHANA. Ja aivan huipulla paikkaa, pari korttelia kauppaan ja kauniilla kadulla. Siinä talossa oli vähän jotain hämärää kyllä, takapihalla oli valtaisa ruostunut vaja, joka ei ollut käytössä. Mutta sitä ei myöskään ollut purettu. Samoin talossa oleva alakerta oli suljettu, kun sen oli remontoinut vuokralainen laittomasti asunnoksi. Joten ovet oli vain naulattu lukkoon ja jätetty se tila tyhjilleen. Asunnossa oli, myönnettäköön, ihan älytön huonejako, johon eksyin näytössä. Mutta se oli jotenkin silti ihana... Mutta pihattomuus oli liian iso miinus, ja Samin mielestä se oli vähän liian outo. Myönnetään, olihan se. Mutta tilava!

Musiikinkuuntelutottumuksista

Olen ihan tässä vuoden aikana jälleen innostunut musiikista. Nuorempana kuuntelin aina vaan samoja cd-levyjä – ja aamuisin Radio Mafiaa, myöhemmin YleX:ää. Opiskeluaikoina koin musiikkialemmuudentunnetta, kun tuntui, että kaikilla muilla oli vahva musamaku. Itselläni oli biisejä, joista tykkäsin, mutten välttämättä edes tiennyt, kenen ne olivat. Omat suosikin maailmanmusiikkeineen ja Toriamoksineen tuntuivat liian nololta jakaa.

Sitten tapasin Last.fm:n. Last.fm on ilmainen nettiradion tyyppinen ohjelma, jossa syötät joko artistin nimen, jonkatyyppistä musiikkia haluaisit kuunnella, tai tagin, kuten vaikka "joulu". Näitähän on muitakin, Pandora lienee suosituin. Mutta mulle Last.fm on ykkönen.

Mun profiilissa on 21510 soitettua kappaletta, vuodesta 2006. Olen "tykännyt"

1,017:stä kappaleesta, ja olen koonnut yhden soittolistan. 

Suosituimpia "hakusanojani" on The Killers, Au Revoir Simone, Architecture in Helsinki, Feist ja Vampire Weekend. Siihen siis syötetään artisti, josta pitää, ja se soittaa siihen sopivaa musiikkia. Samin mukaan mun musiikkimaku on San Francisco-hipsterin. No, kuuntelen mää joskus baletti-klassista ja maailmanmusiikkiakin! Ja Sinatraa. 

Minulle Last.fm toimii paremmin kuin Spotify. Toinen palvelu kuuntelee ja oppii, mistä tykkään, ja soittaa muita artisteja, joista saattaisin tykätä. Lisäksi se on mainokseton, ja jenkeissä edelleen ilmainen. Huipuinta on, että saitti ehdottaa myös keikkoja, josta tykkäisin. Mulla on Last.fm applikaatio koneella, ja lisäksi nyt puhelimessakin. Ja omaa radiotaan voi kuunnella myös selaimesta jos ei ole omalla koneella. 

Ilman unibet-mainoksia. 

 

Todellinen näytön paikka

Kuten jo helmikuussa suunnittelin, tarvitsen ulkoisen näytön (http://kalifornikaationpaluu.blogspot.com/2010/02/nayton-paikka.html).

Ja kuten minulla on tapana, minkä tahansa valitsemisessa menee aina hetki. Pitäähän sitä lukea vertailuja, arvioita ja asettaa itselleen puolimahdottomia tavoitteita ja rajoitteita. Ja sen jälkeen vielä harkita asiaa hetki....

No, nämä oli siis ominaisuudet, joita piti olla:

• Säädettävä korkeus
• DVI-liitäntä, HDMI olisi plussaa
• EPEAT GOLD-tason ympäristöystävällisyyssertifikaatti
• Kohtuullisen näköinen, ei liian ruma
• Ammattikäyttöön soveltuva
• Hinta mieluummin lähellä $200 kuin $2000.

Jos siis olisi rahaa kuin meren mutaa, olisin melko varmasti ostanut Applen CinemaDisplayn. Tosin sekään ei ole säädettävissä korkeutensa puolesta. Mutta se on niin kaunis ja hyvä, että saisi sen anteeksi. Mutta hintaa ei saa anteeksi, $999.00 on vaan aika suolainen. Lisäksi ruutua on valitettu liian kiiltäväksi, jolloin silmät väsyy.

http://www.apple.com/displays/

Jos valitsisin aivan puhtaasti hauskan ulkonäon perusteella, valitsisin tämän:

BenQ V2400 Eco. Hauskannäköinen, valkoinen ja siihen voi istuttaa pienen kukan näytön juurelle. Mutta ikävä kyllä näyttö on arvosteluiden perusteella huono, eikä sitä voi säätääkään. Mutta se olisi hauskan näköinen ja kaunis sisustuselementti!

 Ja mihin sitten päädyin?

Samsung Syncmaster F2380.

Ei se kauneudella kilpaile. Mutta on rumempiakin. Ja se täyttää kaikki kriteerit. Kultastandardi, edullinen ($188!), mutta ammattikäyttöön suunnattu. Ja nimenomaan graafikoille ja vastaaville. Korkeutta voi säätää, mikä on tärkeää, koska en ole itsekään ihan standardimitoissa, ja ergonomian takia tätä näyttöä haetaan. Ruudun voi myös kääntää pystysuuntaan, joka saattaisi joskus olla näppärää. Ruutu on matta, joten sen pitäisi olla silmille armollinen. Ostin 23-tuumaisen. Ei siis niin iso kuin Applen CinemaDisplay, joka oli 27'', mutta sanoisin, että ihan riittävän iso tähän tarpeeseen.

The Samsung F2380 Professional Monitor is likely the best price for value monitor available for anyone doing graphic design, photo editing, AutoCAD work, and any other activity where great color calibration and accurate graphics are needed.

Overall, this monitor appears to be the midlevel graphics monitor needed by professionals who cannot spend $1000 or more for a monitor. It is aimed at a niche market- you cannot really use is for a dual purpose monitor and TV, or as a gaming monitor. Within that niche, it seems to be the best thing going for users who need a good graphics monitor at a reasonable price.
Bright Hub recommends it for the midlevel graphics user- it is the best priced choice out there in the 24” range.


Read more: http://www.brighthub.com/computing/hardware/reviews/63124.aspx#ixzz146RqBI4c

Täällä vielä Cnetin arvostelu, johon luotin eniten:
http://reviews.cnet.com/lcd-monitors/samsung-syncmaster-f2380/4505-3174_7-33730272.html?tag=rnav

Ja miksi en hommannut täys-ledinäyttöä? No, en löytänyt yhtään, jota olisi suositeltu enemmän kuin tätä näyttöä. Ne ei ole mun mielestä vielä ihan täysillä mukana, aika uusi juttuhan tuo on.

Ja mun piti saada se hankittua ennen vuoden loppua, jotta saan näppärimmin vähennettyä verotuksessa.

Haaveissa olisi myös uusi Wacom... edellinen kun on ostettu alelaarista silloin kun opiskelin. Ja sen kynä hajosi jokin aikaa sitten, ja niitä ei enää valmisteta tai myydä missään. Jouduin ostamaan vielä halvemman mallin rimpulan kynän siihen...

Langaton Wacom Intuos 4 olisi aika kiva. A5 tai ehkä jopa A4 koko olis kiva.
Mun Wacom on Graphire 4, pienin koko, A6, siis sellainen reilu postikorttikoko. Se on tarkoitettu kotikäyttöön. Se on käytännössä vain ergonominen hiiren korvike, kun taas ammattilais-Intuoksella pystyy piirtämään "ihan oikeasti", paineentunnistus ja kaikki. Mutta vanhassa ei ole mitääm vikaa varsinaisesti, ja sillä pärjään... mutta ei se paremman haluamista estä.

Ehkä sitten ekan kirjaprokkiksen jälkeen palkitsen itseni uudella hiirulaisella!

Messut

Joiden ohessa järjestettiin mun laskutussoftan illallinen, oli tänään. Messut ei kiinnostaneet, mutta muiden Freshbooks-asiakkaiden tapaaminen kyl. Löysin monta graafikkoa ja ja onnekseni pari webtyyppiä. Käyntsäreiden vaihtelua, ruokaa ja smalltalkia. Alan olla siinä parempi. Mutta ei se helppoa ole.

Go Giants!

...eikä me voitettu ees mestaruutta vielä!

Ja se siitä patriotismista...

Nyt ne pressut oli sitten maassa. Kuraisina ja yksin. Aaaammeeeeriiicaaaa theeeee beauuuutifuuul...

Should we stay or should we go... padada-da-dam!

Eli asuntouutisia. Tai no ei oikeestaan uutisia, mutta raportti. Ei olla edelleenkään tehty päätöstä, muutetaanko vaiko eikö.

Mahkut olisi saada enemmän kotia vähemmällä. Nykyisessä kodissa on ihan riittämiin tilaa, tavallaan liikaakin, mutta se on vähän väärissä paikoissa. Olisi huippua olla olkkari, keittiö, makkari, mun toimisto, ja yksi pikkuinen lisähuone, Samin musisointiin ja vieraille. Ja yllättäen, ulkotila on muodostunut meille tärkeäksi. Meidän piha on vähän pieni, ja sinne ei paista juuri koskaan aurinko. No, puolisen tuntia aamupäivällä...mut ei sitä voi oikein laskea. Kylmä siellä on istuskella, oli kesä tai talvi. 

Mutta sitten on se sijaintiasia, muuttaa kaupungista itäpuolelle lahtea. Saarella asumisessa on jotain romanttista, kysy vaikka lauttasaareilaiselta. Olisiko se iso muutos? Mulle ei niinkään suuresti. Samille enemmän työmatkoja ajatellen. Ja lauantai-iltoja ajatellen. Mutta jos vuokra olisi tonnin halvempi, eikö se $50 taksimatka kaupungista kotiin silloin tällöin olisi ihan järkeväkin sijoitus?

Listaan hyviä ja huonoja puolia.

JOO:

• Mahkut säästää rahaa = rahaa ois enempi muihin asioihin
• Uusi ympäristö, vaihtelu virkistää
• Mahkut päästä eroon naapureista
• Aurinkoisempaa ja lämpimämpää
• Mahkut parkkeerata auto
• Ehkä mahkut saada lemmikki (ainakin mahdollisuus, eri asia, tapahtuisiko se)
• Polkupyöräily mahdollistuu mullekin (koska musta ei ole kantamaan pyörää portaita ylös, tai polkemaan SF:n mäkiä!)
• Kivat lenkkeilymaastot biitsipromenadilla
• Turvallinen ja suloinen alue

EI:

• Työmatka vaihtuu metrosta bussiin, joita menee harvemmin
• Muuttamisessa on kamala työ
• Rahatilanne muuttuu parempaan suuntaan vuodenvaihteessa muutenkin
• Yöelämästä kotiinpääsy hankaloituu

MIKSEI:

• Eletään nyt jo hyvin lähiö-suburbiaelämää, töihin, kotiin, sohvalla telkkaa ja ruokaa, nukkumaan. Viikonloppuisin ehkä jonnekin. Harvoin tulee lähdettyä minnekään muutamaa korttelia kauemmaksi.
• Kavereita ei muutenkaan ole kävelyetäisyydellä niin montaa. 
• Kaikilla muilla on auto, joten meille tuleminen ei olisi niin hankalaa kenellekään
• Ei se nyt niin kaukana ole. 

Oltiin keskiviikkona katsomassa taas asuntoja, ja yksi ihan potentiaalinen löytyi. Keittiössä vaan ei ollut työskentelypinta-alaa yhtään. Ja kun haaveissa on se mökki, jossa ei asuisi yllä eikä alla ketään, niin siitä ajatuksesta ei vaan pääse. Keskiviikkoinen oli yläkerta kahden kerroksen talosta.

Maanantaina toiset treffit isotukkaisen kiinteistövälittäjä Sherrin kanssa.

Mun suosikki on tällainen:

 

Se on aivan huipulla sijainnilla, kaksi korttelia upouudelle ihan tyylikkäälle ostarille, jossa mm. Trader Joes-ruokakauppa. Lähellä keskustakatua, jossa kauppoja, leffateatteri, ravintoloita yms.  Se olisi tuo koko talo ymmärtääkseni. Siinä on myös autotalli (johon kai saa polkupyörätkin parkata – ja vuokra-auton!) 

Olkkari, keittiö, makkari, toinen makkari (=toimisto) ja pikkuruinen bonushuone (=Samin musanurkka / vierashuone). Takapiha, kauniita viktoriaanisia yksityiskohtia ja kaikki toivelistalta, tiskikone, pesukone ja kuivuri jne. 

Täällä lisää kuveja: http://www.hbrinfo.com/1101ParkAlamedaCalifornia/208315/HAR700

Toinen suosikki on craftsman-tyyliä, varmaan 1910-luvun lopulta tai ehkä 1920-luvulta. Varsin soma myöskin. Tässä on varustellumpi keittiö kuin Park Avenuella. Mutta ei niin kiva kylppäri.

Lisää kuvia täällä: http://www.hbrinfo.com/1025EagleAlamedaCalifornia/210207/HAR700

Sit päästään katsomaan vielä kolmatta pikkutaloa, joka ei ole vielä listattuna saitille. Nähtiin se keskiviikkona ulkoapäin, ja se vaikutti oikein hyvältä, ikkunasta kurkkien.

Ihan mielenkiintoista nähdä, miten kuvista tullut mielikuva vastaa todellisuutta.

Ja löytyiskö niin ihana koti, että kannattaisi vaihtaa... siinäpä vasta kysymys!